Puebla, Pue - A continuación copia textual de la carta que la madre de Adriana Flores Carmona víctima del ataque sexual del ex diputado texmeluquense Edgar Salomón Escorza, la que en su momento le hicieron llegar al Procurador del estado de Puebla Víctor Carrancá, en donde con lujo de detalles le hacen ver la negativa de las autoridades ministeriales para dar celeridad a la investigación del caso. No obstante los ruegos y suplicas de la familia de Adriana, Salomon Escorza sigue en libertad, todo indica que es debido a que despues de ser un renombrado priista, se ha unido a las filas Morenovallistas para atacar al partido que le dio cobijo, en una aparente acción de intercambio para que la averiguación previa iniciada en su contra por el delito de violación no se convierta en orden de aprehesión.

PROCURADOR GENERAL DE JUSTICIA

Mi hija, Adriana Flores Carmona, fue privada de su libertad para ser atacada sexualmente durante la madrugada del día 14 de septiembre por un ex servidor público con cargo de ex diputado local de nombre Edgar Salomon Escorza.

Ustedes lo saben.

En San Martin Texmelucan, estos hechos fueron dados a conocer a las 5 horas del día 14 del mes de septiembre del presente año, ante la ministerio publico Elvi Magali Guridi Jaimes, personal Adscrita al primer turno de la Agencia del Ministerio Publico de San Martin Texmelucan Puebla, quien me nego como madre de la victima, presentar ante ella la formal denuncia, argumentando que se encontraba muy ocupada en ese momento pese a recibir los detalles del suceso que en flagrancia se cometia en esos momentos.

Ante la indiferencia de la servidora publica, me retire del lugar para proceder en forma directa y urgente al rescate de mi hija, auxiliandome de otra persona, acudi al domicilio en el cual se encontraba privada de su libertad, logrando dar con su paradero, trasladondome nuevamente a la Agencia del Ministerio publico en insistencia de presentar mi denuncia, esta vez en compañía de mi hija, momento en el cual fuimos hechadas del lugar bajo el argumento de que tenian mucho trabajo.

Lo anterior provoco que se perdieran evidencias fundamentales de tipo biologico pues se omitio tomar muestras, esto nos perjudico, ya que por el transcurso del tiempo y aseo, se perdiron estas evidencias.

La privación de la libertad sucedió a bordo de un vehículo porsch, el cual por sus características cuenta con cierre centralizado e inmovilizador electrónico a distancia que permite controlar la apertura o cierre de ambas portezuelas, lo que impido a mi hija salir del vehículo en el que fue privada de su libertad, trasladada y atacada sexualmente.

Estos hechos posteriormente fueron denunciados iniciándose la averiguación previa 1942/2014/SNMAR/ESEX radicada en San Martin Texmelucan y posteriormente enviada a la Agencia del Ministerio Publico Investigador adscrito a la Dirección de atención a delitos sexuales violencia familiar y delitos contra la mujer.

ACTUALMENTE ESTE DELITO SIGUE IMPUNE Y PLAGADO DE PARCIALIDAD E IRREGULARIDADES.

En el transcurso de la integracion hemos aportado como pruebas la pericial en psiquiatria forense y victimologia, las cuales le fueron desechadas con el pretexto de que la institucion (Procuraduria General de Justicia del Estado) contaba con especialistas en el ramo.

Es reprobable que al ser practicado el examen en victimologia por la criminologa de nombre Alejandra (de la cual se desconocen sus apellidos) el dia 28 de octubre del presente año, despues de hacer esperar a mi hija aproximadamente dos horas, fue recibida para unicamente ser cuestionada, maltratada, acusada, amedrentada, por esta criminologa, afirmandole que mentia, quien no realizo el examen, presumiendose clara parcialidad por parte del perito oficial.

Otra de las pruebas aportadas por mi hija, fue la declaracion del testigo Arturo Arteaga Dominguez, quien a pesar de ser citado para declarar el dia 15 de octubre del presente año, extrañamente fue recibida su declaracion el dia 16 de octubre, tratando de evitar que tanto que mi hija y sus abogadas estuvieran presentes en la diligencia, momento en el cual, el contenido de su declaracion es distinto a su testimonio de puño y letra que originalmente ha sido del conocimiento de mi hija y de las Abogadas por encontrarse en su poder documento escrito por el testigo, dandose una clara contradiccion.

Al tener a la vista el documento, el testigo no lo reconoce y el ministerio publico ordena el desahogo de la prueba en grafoscopia.

Para determinar la autenticidad de dicho documento, posteriormente, el testigo es citando oficialmente en autos, para el desahogo de esta prueba el dia 19 de noviembre, pero se adelata extrañamente la diligencia antes de la fecha señalada.

Destaca el hecho de que esta contradiccion no ha sido investigada por el Ministerio publico.

Se aporta como prueba un interrogatorio que realizaria la graviada al testigo Arturo Arteaga Dominguez, sin que a la fecha se halla acordado su admicion.

Se cita a declarar a la testigo de nombre Karla, para el dia 21 de noviembre, diligencia que extrañamente se desahoga nuevamente en fecha anticipada.

Es evidente que estos cambios de fecha han sido con el afan de evitar la presencia de nosotros, mi hija sus abogadas en las diligencias, limitando con ello sus Derechos.

PERO LA INCREDULIDAD AL MAXIMO AUN NO LLEGABA

Aunado a todo lo anterior, se da la comparesencia del Indiciado en lo oculto y con toda discrecion, en calidad de invitado, mediante fecha oculta, pues se impidio que nosotros nos enterasemos ni pudieramos tener acceso a la averiguacion, todo con la finaliad de que no conocieramos de la fecha en que comparceria el indiciado, limitando NUEVAMENTE con ello nuestros Derechos.

Objetivamente reconocemos y respetamos los Derechos que como ciudadanos nos asisten, ello incluye los derechos como victimas o como indiciados, pero reprobamos la parcialidad, ilegalidad y la ipunidad. Pero por sobre todo, la proteccion y ayuda con que ha contado el imputado.

Los inocentes no necesitan la proteccion.

ES REPROCHABLE la desproteccion y victimizacion REITERADA, DESCARADA, continua y continuada contra mi hija, ahora en forma institucional por la Procuraduria General de Justicia, quien en Equidad y conforme a la Ley debiera Respetar la libertad y la no discriminacion, procurando Justicia. PERO NO ahora PROCURA INJUSTICIA, PROCURA IMPUNIDAD.

Exigimos al SR Procurador, que la Procuraduria General de Justicia, deje de ayudar a los violadores y delincuentes.

Que NO PERMITA la violencia hacia las Mujeres, que NO sea COMPLICE POR CALLAR Y PROTEGER LOS ABUSOS QUE TODOS CONOCEMOS.

Todos los ciudadanos contamos con instrumentos legales para hacer valer nuestros Derechos, pero somos vulnerables ante la parcialidad y el abuso de poder.

PROCURADOR:

SI NADA DIJISTE

COMPLICE FUISTE,

SI NADA HACES

TODO LO SABES,

SI LO PROCURAS

SI LO PERMITES...

!NO TE CALLES!

TODAS SOMOS ADRIANA

EN PUEBLA

NO VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES

NO A LA DISCRIMINACION

NO A LA IMPUNIDAD

YA BASTA JUSTICIA!

ROSAS MEXICANAS FINCANDO ESPERANZAS

“Mirar por los demás no es privilegio de algunos... es oportunidad para todos”

*Con información de statuspuebla.com